悟空传电影正在热映中，在小说原著里，唐僧一出场就是个死人。因为悟空有个邪恶的分身。分身趁真身不备，一棒就把唐僧给打死了。唐僧死后，悟空又去找阎王为他还魂，然后分身把阎王也打伤了，然后继续干掉龙王走投无路的孙悟空只好上天庭请罪，但分身继续

悟空传电影正在热映中，在小说原著里，唐僧一出场就是个死人。因为悟空有个邪恶的分身。分身趁真身不备，一棒就把唐僧给打死了。唐僧死后，悟空又去找阎王为他还魂，然后分身把阎王也打伤了，然后继续干掉龙王……走投无路的孙悟空只好上天庭请罪，但分身继续奋起千钧棒，直到斗破天穹，捅下天火，点燃了整个天际。

彭于宴饰演悟空

悟空的真身终于跟分身展开决战。决战过后，分身和真身同归于尽。后者被天火烧得只剩下一块焦石和半根金箍，花果山也成了一片焦土。大雨过后，焦土上开出花来。

“他宁愿死，也不肯输。”如来拿着那根断金箍沉吟，“他终于还是逃出了我的手掌心。”

大BOSS不再是如来，是上圣天尊

小说写得很散漫，但对悟空分身的设置很赞——悟空无论如何反抗，最终还得面对自己心中那另一个我。这就上升到了自我救赎的哲学高度。应该说，这正是原著的核心魅力所在。

吊诡的是，在电影里，唐僧却压根就没出场，悟空的分身也消失不见。悟空变成了一个完全没有自我矛盾的人，这就使得大闹天宫变成了一场古惑仔争胜负、抢地盘式的械斗。故事再难引起共鸣。

令人不解的是，明明是为悟空立传，为何不专心讲述悟空的成长故事呢？不讲也就算了，为什么还有闲情去讲天蓬、卷帘、二郎神等人各种似是而非的纠葛？一会讲幼稚得像早恋的爱情，一会堆积点毫不感人的悲壮，一会穿插点有关反抗者和压迫者的隐喻（但很明显，连今何在自己都懒得深究）……

这造成的后果就是：整部电影看起来讲了很多，却又啥都没讲好。悟空唯一在做的就是干嚎着砸天砸地的口号。总之，几条线索剪不断，理还乱，能看的只有特效。

倪妮饰演的阿紫活泼有余而仙气不足

原著党们读过悟空传，读过西游日记，玩过斗战神，再到电影院看了悟空传，满以为自己圆满了，怎知在最后一步吃了个大苍蝇，噎得说不出话来。

如果说，这是原著党的感受。那么对于非原著党呢？其实，你忠不忠于原著并没那么重要，悟空有没有分身、唐僧出不出场都没那么重要。重要的是：你该如何去表现？你要如何给我讲一个走心的故事？

一个好的改编，应该是看了电影后无需再看原著。正如你看了原著，也大可不必去看电影一样。

很遗憾，我并没有看到这样一个合格的故事。小说的情节本来就很弱，电影就更惨，干脆就谈不上什么故事。小说好歹还刻画了悟空的成长，电影却只是在一通乱打。

悟空的三个对手兼好基友：天蓬、卷帘、杨戬

有人要不服了，最起码，彭于宴演的悟空很帅啊。其实，悟空帅不帅都不要紧，即使他被星爷描述成一个丑恶狡猾、自卑又自大的矮子，不也没人说什么吗？

吊诡的是，偏偏今何在觉得只有这样拍才算“尊重市场规律”，“是所有人都能看的、老少皆宜的片子”。

他说，他不能再像当初写书那么任性，得为别人的投资负责。于是，老板要小鲜肉，要粉丝经济……好！那我就找彭于宴，找欧豪，找倪妮，找郑爽，奔着偶像剧的套路去写……

可是，如果连悟空都不能任性，跟咸鱼又有什么分别？