不出此前人们普遍预料，5月初，美国五角大楼透出风声，美国政府将支持一项5年内向亚太地区投入近80亿美元的"亚太稳定计划"（Asia-Pacific Stability Initiative），尽管这项"计划"迄今尚无更多细节透露，但人们还是相信，这意味着自特朗普(Ronard Trump)当

不出此前人们普遍预料，5月初，美国五角大楼透出风声，美国政府将支持一项5年内向亚太地区投入近80亿美元的"亚太稳定计划"（Asia-Pacific Stability Initiative），尽管这项"计划"迄今尚无更多细节透露，但人们还是相信，这意味着自特朗普(Ronard Trump)当选起就不断被议论的"美国亚太战略转型"被正式提上议事日程，自奥巴马（（Barack Obama）卸任起就罕被提及的"重返亚太"（ pivot to Asia ）和"亚太再平衡"（Rebalance to Asia）战略，也就此成为历史遗迹。

"亚太稳定计划"和"重返亚太"究竟有何不同？

首先自然是名字不同--这可不是一句废话，子曰"必也正乎名"，而特朗普上台百日虽然"戏路多变"，但"奥巴马画圈我反对，奥巴马拆台我搭台"的内政外交风格却十分明显，在涉及亚太的领域，美国退出TPP最突出地表明了这一点，而在棘手的朝核问题上直接喊出"我和奥巴马是不同的"就更为露骨。新世纪亚太重要性在全球格局中不断上升，美国政府也必然高度重视亚太战略、包括亚太军事战略，用"特朗普版"的亚太战略"抬头"取"奥巴马版"而代之，就成为特朗普必须做、必须赶快做的一件大事。

其次，奥巴马"重返亚太"的核心，是通过加强美国在亚太的军事前沿存在，巩固以美日军事同盟为核心，以美-日-韩-星（新加坡）-澳军事合作关系为中轴，以美国在亚太一线伙伴国家为前驱和中坚的亚太军事格局，构建以美国为盟主、"众星捧月"的亚太军事体系，抗衡现实和潜在的对手。