尤其让不少韩国民众大惑不解的是，都到这个地步了，朴槿惠还在嘴壳子硬，对于韩国检方涉嫌13宗罪的指控全盘否认，完全丧失了诚实的做人本性。所以，对于下届韩国总统选举，韩国民众当然会吸取教训，再不能选一个像朴槿惠一样的不诚信、不可靠的人当总统。

尤其让不少韩国民众大惑不解的是，都到这个地步了，朴槿惠还在嘴壳子硬，对于韩国检方涉嫌13宗罪的指控全盘否认，完全丧失了诚实的做人本性。所以，对于下届韩国总统选举，韩国民众当然会吸取教训，再不能选一个像朴槿惠一样的不诚信、不可靠的人当总统。

文在寅和安哲秀谁更诚实可靠？从目前媒体的报道来看，两人似乎都不太诚实可靠：文在寅在韩国部署"萨德"问题上，态度一再反复、变来变去，酷似俄国作家契诃夫笔下的"变色龙"，目前至少改变了四次；安哲秀还未当选总统就已经放出大话，说什么"特赦朴槿惠"，说什么邀请联合国前秘书长潘基文出任韩国重要职务，令韩国民众非常反感。

当然，如果真要在两人中选出谁最诚实可靠，相比而言，安哲秀诚实可靠些。举个例子，2012年，安哲秀参加韩国总统选举，在距大选不到一个月之际，备受期待的无党派总统候选人、首尔大学教授安哲秀，突然含泪宣布退出竞选。退出原因众说纷纭，一般认为是安哲秀与文在寅的各自阵营在联合问题上分歧重重，没有达成协议。最后由文在寅与朴槿惠对垒，文在寅成为朴槿惠的手下败将。单从这件事情上看，安哲秀比文在寅更值得韩国民众信赖。

不过，既然韩国大选玩起了"二人转"，既然韩国民众把诚实可靠的品质看得如此重要，那么，文在寅和安哲秀的竞选团队必定在竞选中展开"互黑"和"揭丑"的血拼。两人到底谁能在聚光灯下，通过韩国民众的"可靠性检验"，目前还是未知数，只有大选结束才能有最后结果。（毛开云）