但是，最优先考虑美国利益的总统特朗普今后是否会提出新的回报要求，恐怕"定心丸"的药力还无法解决。特朗普对于亚洲的战略计划目前似乎只体现在军事部署上，而他一上台又废除了跨太平洋伙伴关系协定（TPP），这"扑朔迷离"的特朗普亚洲战略使日方没法消除忧

但是，最优先考虑美国利益的总统特朗普今后是否会提出新的回报要求，恐怕"定心丸"的药力还无法解决。特朗普对于亚洲的战略计划目前似乎只体现在军事部署上，而他一上台又废除了跨太平洋伙伴关系协定（TPP），这"扑朔迷离"的特朗普亚洲战略使日方没法消除忧虑。

说到底比起信任，日美双方谈利益更加实在，其双方互相利用的关系是稳定的基石。日本需要美国的保护，而特朗普也希望日本在亚洲发挥更积极的作用。美国是日本的"笼子"制造商，从战后"小笼子"的限制，到冷战期间允许反潜反水雷的"中号笼子"，再有可能为了亚洲地区让日本贡献更多，包括人员、物资、军费，制造"大号笼子"，让美国在亚太地区影响更大，那么对日本的倚赖作用也更大。

日美"各揣心事"，平静背后难掩激流

"软硬皆施"是特朗普对日政策的显著特征，这也是特朗普"美国优先"与"保护主义"的体现。他的真正目的在于利用包括中国在内的东亚各国，获取更多的经济利益。"美日韩三角同盟"看似稳定，而美国需要的是一个能为自己在亚太地区利益效力的韩国，帮助自己将势力范围扩展到整个朝鲜半岛。

而若韩国一旦因战争失去对美国的利用价值，日本的地位和重要性则会急剧上升，成为美国在东北亚唯一可以倚重的对象。而对日本而言，若朝鲜半岛开战，唯一可能受益的就是它，日本可以趁势大肆扩充军备，加速完成武器装备更新升级，列装攻击性的武器装备，不失时机地向美国谋求更大的自主权。

由于双方的"心事"牵扯，利益捆绑，日本是美国在亚洲最紧密的盟友，而美国亦是日本单一最大出口市场，日美同盟大势趋于平静，但这背后激流暗藏。被日本看作经济支柱的跨太平洋伙伴关系协定（TPP），美国说退出就退出，特朗普多次强调的增加驻日美军费用，特朗普上台后倡导的"美国优先"，美日之间一直以来的畸形关系与日本日益膨胀的欲望，友好的谈话氛围背后隐藏着纠纷的萌芽，双方在自由贸易上的分歧可能更难逾越，都是平静背后的激流险滩。日美两国未来亦可能将展开虚虚实实的博弈，从"平静期"进入"矛盾期"。

急转身求见"聊梦想"，美日"同床"终"异梦"？

特朗普当选，对日本来说，无疑是失望的。这可能意味着日美同盟将面临一系列政策调整以及由此带来的对日美关系的挑战。安倍在"尘埃落定"后"求见"特朗普，希望与特朗普建立"最高水平的个人信赖关系"，通过聊"价值观""同盟"等拉近关系。

但首先，"求见"显然表现出两方关系不平等。从历史角度看，其同盟关系一直都是不平等的，是"老大"与"小兄弟"关系，无论是民主党时期或自民党时期，日本追求的日美平等地位终未实现。其次，两国价值观相像不等于两人价值观一致。特朗普是高举"实用主义"与"美国利益至上"两面旗帜的"生意人"，而安倍是职业政治家。

在安倍"经济学"振兴日本经济与特朗普振兴美国经济问题上可谓是南辕北辙，特别是在未来经济合作中会发生一系列问题。而特朗普也多次强调要求日本等盟国增加美军驻留军费问题。总的来看，日美之间的分歧不容忽视。

"定心丸"消除忧虑？稳定道路艰辛犹存

美国军方与特朗普政府"红白脸"的戏份也让安倍不安。美军太平洋司令部司令哈里斯做出承诺：美国会继续维持对亚太地区盟友的"坚定承诺"。这很像是代表五角大楼对特朗普的先发制人。然而还不足以安心，美防长马蒂斯又向安倍派发好大一粒"定心丸"：美国"100%与日本肩并肩"，"钓鱼岛适用《美日安保条约》"……

特朗普时代：美日同盟何去何从？www.0771ch.net/junshi/49473.html