挑战：由于朝鲜的核导设施是自主研制的，而不是从国外引进的，朝鲜有技术能力去修复被毁坏的设施，美国将很难全部毁坏朝鲜的核设施。 风险：有限的打击可能会导致朝鲜报复；如果大范围打击，可能会引起朝鲜人对入侵者的恐惧，将有可能导致全面战争爆发。

挑战：由于朝鲜的核导设施是自主研制的，而不是从国外引进的，朝鲜有技术能力去修复被毁坏的设施，美国将很难全部毁坏朝鲜的核设施。

风险：有限的打击可能会导致朝鲜报复；如果大范围打击，可能会引起朝鲜人对入侵者的恐惧，将有可能导致全面战争爆发。

三

按美国的条件发动战争

做法：美国发动一场彻底摧毁朝鲜政府的战争，就像2003年美国发动的伊拉克战争一样。

挑战：必须成功阻止朝鲜的核导弹发射计划，但这具有很大的难度。

风险：朝鲜可能会成功的发射一些核武器和化学武器，这将不可避免的导致数百万人死亡，造成巨大危害。

就目前情况而言，美国的这三种军事方案都存在一定的挑战和风险，其也未决定具体采取哪一种。但想来，美国将来若要对朝鲜采取军事行动的话，将不外乎这三种方案。

据外媒报道，由于朝鲜武器研发计划一次次触碰美国的底线，美国会考虑对朝鲜采取必要的军事行动。目前，美国一些军事专家透露了三种对朝鲜军事行动的方案，并对其利弊进行了全面分析。现简要摘述如下：

一

阻止导弹袭击的一次性打击

做法：如果朝鲜正处在准备发射带有核武器的导弹状态时，美国将发动主动攻击，摧毁其导弹发射台，或者在朝鲜导弹刚发射后将其拦截摧毁。

挑战：这种打击方式在很大程度上属于自卫，而不是先发制人；而且在战时，朝鲜可能会使用隐藏在全国不同地方的移动发射器，所以想要在所有的发射器使用之前将其击毁，将会十分困难。

风险：目前美国的导弹防御系统并不能百分之百确保安全，如果朝鲜核弹已经升空，并飞向目标，将可能无法拦截。

二

彻底摧毁武器库的打击

做法：打击朝鲜的核设施和导弹设施，迫使朝鲜放弃使用核武器。其既可以单独使用，亦可以实地打击的同时发动网络攻击，毁坏朝鲜核导计划，扰乱其军事指挥。

美媒透露对朝鲜军事行动的三种方案www.0771ch.net/junshi/49302.html