核心：印度这次洞朗挑衅，打破了中印多年的默契。虽然洞朗的对峙"和平"解决了，但余波会比事件本身要强烈的多，也耸人听闻的多…… 中印洞朗对峙8月28日，以印度士兵全线撤离争议地区结束了。中印双方对外发言都说自己胜利了，达到了自己的战略目的。 这样

核心：印度这次洞朗挑衅，打破了中印多年的默契。虽然洞朗的对峙"和平"解决了，但余波会比事件本身要强烈的多，也耸人听闻的多……

中印洞朗对峙8月28日，以印度士兵全线撤离争议地区结束了。中印双方对外发言都说自己胜利了，达到了自己的战略目的。

这样说也正确，政治学本身就是妥协学，双赢学。古今中外，政治签订的条约都是公说公的解读，婆说婆的解读。极罕有统一一致解读的。

这次的洞朗对峙也是一样。比如，印度进入洞朗的目的就是为了阻止中国的，害怕中国修路，运输改善提高，可以轻易的掐断东西印度之间的鸡脖子--西里古里走廊，让印度一分为二。假如，这次印度洞朗撤兵，中国就是向印度保证，不再在洞朗修路。人家印度确实达到了战略目的，确实可以对外宣称取得了阶段性的胜利。

我还是说，政治学是妥协学，墙里的损失可以墙外补。没有阿Q的精神胜利法，就不是政治圈里混的人。

中国在这次的洞朗对峙里，面对印度的无理入侵举动，发布对峙现场照片，传统边境线和印度入侵线的比较。让中国站在道义的高点。面对印度高层不断地战争叫嚣，中国表现的也比较克制，进一步为中国道义加分。

面对道义上印度的被动，印度一方面让中印对峙地点双退兵，一方面让域外国家参与调停。中国要求印度必须先退兵，然后再谈和平。同时，中国不接受任何域外国家的介入调停，双边问题双边解决。

所以对于8月28号的印度撤兵，中国外交部发言人华春莹说的：我要强调的是，印方已经将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。