2017年4月，加州华裔女富二代Tiffany Li以价值5亿天价金额被保释，这起被称为全球排名第10的巨额保释案轰动一时，那Tiffany Li到底犯了什么罪呢?下面跟小编一起看看。 华裔女花5亿保释事件 去年4月加州警方接到报警称米尔布瑞市27岁男子凯西64Z楬格林失踪

　　2017年4月，加州华裔女富二代Tiffany Li以价值5亿天价金额被保释，这起被称为全球排名第10的巨额保释案轰动一时，那Tiffany Li到底犯了什么罪呢?下面跟小编一起看看。

　　去年4月加州警方接到报警称米尔布瑞市27岁男子凯西64Z楬格林失踪了。5月11日警方在索诺玛县(Sonoma County)发现了他的尸体。当时尸体只穿了一双黑色袜子，颈部中了一枪，是致命伤。作为前女友，李丹妮随机被美国警方列为头号嫌疑人。警方在调查中发现，死者在失踪之前，手机曾在李凡妮的家中发出过信号，与外界打过电话。在李凡妮车库的一个高尔夫球袋上，警方也检测出了和杀害死者手枪发射时一致的残留物。

　　圣马刁县地检长史蒂夫64Z楬瓦格斯塔夫(Steve Wagstaffe)表示，检方知晓被告李凡妮与其前男友凯西64Z楬格林在孩子的养育权上多有争执。他说，这也是导致凯西64Z楬格林最终被杀害的最主要原因之一。

　　当时确定凶手是李凡妮之后，警方抓她也颇费一番功夫。李凡妮在自己的豪宅里拒绝让警方进入，最后警方还出动了装甲车直接撞开院子大门才进去把李凡妮带走……

　　如今本案处于庭审阶段，法官将李凡妮的保释金定在了3500万美元的天价。这笔钱对一般人来说无疑是“天文数字”，可对于李凡妮家里来说压力一点不大。李凡妮家里直接押了一栋估值为6200万美元房产加上400万美元现金作为“保释金”，也就是动用了近5亿人民币的资产。根据加州法律，以不动产交保，房产价值须为交保金额的2倍。李家人给出来的房子加现金刚好对应3500万美元保释要求。这是美国司法历史上第八高保释金……

　　李凡妮家里很有背景，在她被捕之后曾就其2个孩子监护权出面打官司的母亲李继红，不仅在北京经营房地产业，注册有多家房地产公司，而且在美国创立了建筑公司，在旧金山湾区拥有大量的房地产业，其中包括李凡妮生活在希尔斯伯尔的一栋豪宅。当地警方说，其实一开始查案子的时候，他们就知道李家人身家大约在1亿美元到1亿5千万美元之间了。

　　针对这样的事件，你会不会更加觉得“有钱”真好。但是，有钱并不能代表你就能为所欲为。法律最终还是会审判那些触犯者，毫不留情。

>>>下一页更多有关“保释”内容

　　保释：

　　根据《朗文法律词典》的介绍，保释是指“在被逮捕的人提供担保或者接受特定条件的情况下将其释放的制度”。保释制度发源于英国，大约形成于12-13世纪。波洛克和梅特兰认为保释制度直接产生于实际需要，而不是对抽象自由的热爱。[1]经历了500年的缓慢发展，英国1826年颁布的《刑事司法法令》才在本质上彻底改造了旧时代的保释，使之成为一个全新的制度。英国《1976年保释法》第1条规定：

　　(1)在某人被指控或被宣告有罪的程序中或者相关的程序中，可准予保释。

　　(2)因为某一罪行被逮捕或正在被签发逮捕证的犯罪人可准予保释[2]。法律倾向于给予任何被监控者保释，准予保释是常态，而不准保释反而有着十分严格的规定。

　　英美国家要求对于被逮捕的犯罪嫌疑人应尽快由法官或警察决定将其保释还是羁押，一般来说，保释的程序分为申请、听审、裁定以及救济四个阶段。

　　申请

　　这一阶段一般处于每个诉讼阶段结束之后，最为常见的是犯罪嫌疑人被强制到案之后。但是由于英美各国将保释在一定范围之内作为一种权利赋予了犯罪嫌疑人和被告人，所以在大多数情况下，被告人自己无须提出申请，而由具有保释决定权的官员依职权批准。根据英国《1994年的刑事司法与公共秩序法》第27条的规定，警察能够对被告人的保释附加除了要求被告人居住在保释旅馆之外，他们认为合适的任何条件。听审与抗辩

　　听审并非保释程序的必经阶段，因为在犯罪嫌疑人或被告人符合获准保释条件的情况下，法官没有必要举行听审，而可以直接决定保释。美国《1984年联邦保释改革法》规定，法官只能在听审后才能决定羁押被告人，对于暴力性犯罪、重大毒品犯罪和可能判处死刑或终身监禁的案件，应由检察官提出申请，司法官举行听审[3]。在其它案件中，法官一般可以依职权决定听审。保释程序中也突出体现了当事人主义的抗辩性原则，当检察官与辩护律师双方不能就保释与否达成一致时，那么法院将进入一个完全抗辩的模式。在决定是否保释的过程中，法官必须聆听被告人的辩解，并且在公开法庭上听取控诉方和被告方的辩论。所有拒绝给予保释的决定也是公开作出的。法院必须将拒绝保释或科加保释条件的理由作详细记录，并且应当尽快地将记录副本送达被告人。一般来说，保释决定的作出必须有律师和检察官的参与。

　　裁定

　　不论法官是否同意保释都必须作出正式裁定，因为这一裁定将成为被告人申请救济的基础。若法官准予保释，则裁定中必须明确被保释人所应遵守的条件以及违反保释规定后的处罚;若法官不准许保释，则其必须明示否决的理由。

　　救济

　　“没有救济就没有权利”。英美各国对保释的救济也规定得较为详细。苏格兰《1995年刑事诉讼法》规定被告人对保释决定不服也可以通过复审和提出上诉的方式来寻求救济[4]。此外，英美国家大都规定了有关申请人身保护令的程序，人身保护令[5]是对关押者发出的一种司法命令，其作用是对羁押或监禁的合法性进行审查，对违法的羁押或监禁加以纠正。

　　英国法中，保释可分为无条件保释和附条件保释。无条件保释先于附条件保释产生，适用很广泛。无条件保释，释放时不要求提供金钱和证人担保或其他条件。相比无条件保释，英国为附条件保释设置了各种各样的条件。附条件保释基本适用于触犯严重罪名的犯罪嫌疑人。最常适用的条件包括在指定的地址居住、不与指定的人员接触、不去特定地方、实行宵禁、在某一具体的时间向警察署汇报、在一定的限制条件下，法院可以要求提供保证金来确保被告人准时到庭。其它还有时间限制、交出护照、电子技术监控等。