现在影片上映之后看的不仅仅是票房，更多的是看影片的口碑，但是影片的口碑谁说了算呢?大多数的影片上映后都会在豆瓣上被打分，观众在豆瓣上留言比较发表自己的看法，然后根据观众的观后感给影片作出综合的评价，这样看似是真实的，但是实际上这些数据真的

　　现在影片上映之后看的不仅仅是票房，更多的是看影片的口碑，但是影片的口碑谁说了算呢?大多数的影片上映后都会在豆瓣上被打分，观众在豆瓣上留言比较发表自己的看法，然后根据观众的观后感给影片作出综合的评价，这样看似是真实的，但是实际上这些数据真的不能后台改动吗?

　　豆瓣打分最高的电影排行榜

　　年末总结评选，已成为“亘古不变”的惯例，不知道备受争议的华语影视界今年有几部作品能让各位观众满意，又有多少烂片让大家懒得吐槽，近日豆瓣评分的十佳华语影片出炉，其评分主要参考豆瓣，且遵循以下三个规则：内地院线片、考虑到分数变动不包括12月下半月上映的电影、豆瓣评价人数高于1万。
 

　　10、 箭士柳白猿

　　豆瓣评分：7.2

　　导演：徐浩峰 主演：宋洋/于承惠

　　这是一部讲述民国武林的电影，下野军阀、特务、刺客、武林人士和隐世高手、各路豪杰都会在片中粉墨登场，其中宋洋饰演的箭客柳白猿与李呈媛饰演的名伶月牙红，上演了《乱世佳人》般的爱情戏份，刻画出那个年代的生死情仇。

　　9、 火锅英雄

　　豆瓣评分：7.2

　　导演：杨庆 主演：陈坤/白百何/秦昊/喻恩泰

　　影片中的故事虽然发生在重庆，但抢劫银行、巷战、群殴等场景，极具港产黑帮片风格，导演把一部重庆电影拍出了香港电影的感觉。作为全片都用重庆方言的电影，重庆话为电影添色不少，没有太大的地域限制反而很有喜感。

　　8、 追凶者也

　　豆瓣评分：7.6

　　导演：曹保平 主演：刘烨/张译/段博文/王子文

　　影片讲述了在偏远的西部村寨悄然发生的一桩残忍凶案，被警方推为首要疑凶的憨包汽修工宋老二与落魄古惑仔王友全、夜总会领班董小凤一起上演了一部嬉笑怒骂的黑色逃杀故事。

　　7、 七月与安生

　　豆瓣评分：7.6

　　导演：曾国祥 主演：周冬雨/马思纯/李程彬

　　《七月与安生》有着撕逼、劈腿、怀孕、疼痛等青春片恶俗元素，超过原著和预期，比原著有深度和层次，同时改编了人物的性格故事及结局，让七月与安生更加饱满，也不那么无底线，倒叙讲述了一个故事，却显出别具一格的三个结局。该片的音乐好听，叛逆、平静、呢喃，一切都是青春里的样子。

　　6、 我不是王毛

　　豆瓣评分：7.7

　　导演：赵小溪 主演：王大治/郭金杰/葛晓凤/苏丽

　　影片以特殊的黑白画面叙事，凭借着跌宕起伏的剧情，笑中有泪地表现出历史背景下小人物的曲折命运，主题严肃写实的同时更不乏机智的讽刺和辛辣的幽默。而影片中的男主角狗剩，更是直面生活中的困境，虽屡受挫折却始终元气十足。

　　5、 路边野餐

　　豆瓣评分：7.7

　　导演：毕赣 主演：陈永忠/谢理循/余世学/郭月

　　《路边野餐》就像华语版的《穆赫兰道》，模糊现实与梦境的界限，融合写实与奇幻的神韵，赋予文本更多的可能性。一个个看似疏离的对象、情节与人物，在大胆的长镜头下都将串起成为隽永的影像诗。当毕赣导演的光曝在大银幕上，名为电影院的暗室就是观众共鸣的道路，特别诗意。

　　4、 我们诞生在中国

　　豆瓣评分：8.0

　　导演：陆川 主演：周迅

　　《我们诞生在中国》从技术层面来说，这部纪录片拍得算成功。与许多的大型自然生态纪录片类似，影片对丛林世界的残酷那面谨小慎微、对流浪猴群的处境点到即止、对雪豹猎杀的镜头也选择跳过，对动物世界里非主流的萌趣部分则是尽情展现。《我们诞生在中国》可以看出，从动物主角的选取到画面内容取舍，符合中国人的审美情趣和心灵软肋。

　　3、 百鸟朝凤

　　豆瓣评分：8.0

　　导演：吴天明 主演：陶泽如/李岷城/嵇波

　　《百鸟朝凤》坚守的，正是一条与《人生》《老井》《变脸》《首席执行官》等一脉相承并与时俱进的中国特色、中国风格、中国气派的深化现实主义的电影发展道路。这正是在东西方文化八面来风的现实背景下，面对形形色色的历史虚无主义思潮和东施效颦的“西化”鼓噪，依然葆有可贵的文化自觉和文化定力的体现。它是中国特色的电影创作的成果。

　　2、 湄公河行动

　　豆瓣评分：8.1

　　导演：林超贤 主演：张涵予/彭于晏

　　影片节奏感极强，毫不拖泥带水是所有观众对该片产生的最大共鸣，“这部电影没有浪费每一帧画面，精准地抓住了观众的心，可以让观众迅速入戏!” 影片对于真实案件的还原程度之高，也是不少观众意料之外的惊喜。

　　1、 驴得水

　　豆瓣评分：8.3

　　导演：周申/刘露 主演：任素汐/大力/刘帅良

　　从话剧舞台到大银幕，《驴得水》经过五年剧本打磨、上百场表演磨砺，品质扎实，精彩巧妙的故事、不落俗套的笑点、无可挑剔的表演，令观众交口称赞。

　　这部电影难能可贵之处在于，让我们看到国产喜剧电影更多的可能性，喜剧电影并非只能是一路哈哈哈，也可以做到有态度、有思考，看得笑声之后，心口好像被打了一拳。

　　豆瓣打分是真实的吗?

　　国产电影《长城》上映以来，业内圈外人士口水战迭起，票房乱象之后，影评话题也引发人们对中国电影产业新一轮思考。

　　正在全国上映的贺岁档3部国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》，都正面临巨大的舆论风波。先是《长城》上映后，微博大号“亵渎电影”践踏评论底线，发布“张艺谋已死”进行恶意人身攻击，引发口诛笔伐;后有豆瓣为《摆渡人》恶意刷一星事件，再次掀起轩然大波。

　　虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷，但不可忽视的是，个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。

　　进入互联网尤其移动互联网时代之后，诸如豆瓣、猫眼等一批网站密切对接观众、为观众提供上映新片信息、观影指导和购票服务，在推动中国电影市场的发展中发挥了一定作用。但今年岁末贺岁档市场到来之后，豆瓣、猫眼对于3部主打档期新片的评分，则令人大跌眼镜。以12月27日19点左右的评分来看：

　　在豆瓣上，《长城》评分5.5分(101551人评价);《摆渡人》4.4分(43311人评价);《铁道飞虎》5.7分(12623人评价)。在这些低评分的引导下，不少观众对贺岁档国产影片大失所望，甚至因此拒绝观看国产影片。但事实上，这些评分是否客观?评分形成的背后又暗藏怎样的玄机呢?

　　截至12月27日19:00，在豆瓣上，共有4.33万人评价《摆渡人》。其中，40%网友给出1星，22%的网友给出2星，21.8%的网友给出3星，9.6%的网友给出4星，6.6%的网友给出5星。 原文：
 

　　关于豆瓣网的评分机机，豆瓣网创始人杨勃曾解释：“比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成0到10分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。”

　　然后，《摆渡人》23号零时开始公映，影片片长128分钟。可在影片第一场排片放映还没有结束之前，豆瓣就出现了上千个1星评分。更为蹊跷的是，一些高权限真实账号的4星、5星的好评“被”消失，1星却完整被保留，总共有200-300条电影评论被清理且封号。

　　不愿透露姓名的业内人士介绍，“撞库”“肉鸡”是一些黑客在干扰互联网正常秩序时的惯用手段。所谓“撞库”，指的是黑客通过收集互联网已泄露的用户和密码信息，生成对应的字典表，尝试批量登陆其他网站后，得到一系列可以登录的用户。很多用户在不同网站使用的是相同的账号密码，因此黑客可以通过获取用户在A网站的账户从而尝试登录B网址，这就可以理解为“撞库攻击”。

　　“肉鸡”也称傀儡机，是指可以被黑客远程控制的机器。黑客通过诱导客户点击或者电脑被黑客攻破、用户电脑有漏洞被种植了木马，黑客可以随意操纵它并利用它做任何事情。据了解，利用“撞库”“肉鸡”等网络作弊技术，一个团队甚至几个人就可以轻而易举进行“刷分”。大量的影评通过收集各种大V、小V、大号、小号的信息，软件自动生成，而且可以做到抓取的信息不重样。业内人士透露，豆瓣等网站上非常活跃的“水军”也就是这么来的。

　　电影行业内广为知晓的一个事件则更值得玩味。几年前，网名“雪盲”的媒体人虚构了一部名为《即使变成甲虫卡夫卡还是进不去城堡》的电影，IMDB编号是其生日，演职员全是他们家亲戚同事英文名，海报是个别的电影里偷来的，剧情是虚构的。放豆瓣上后，有2000多人点赞，200多人写了影评，好评如潮,基本都打了四五星，甚至还有人声称购买了“正版DVD”。事情曝光后，许多ID羞愧难当自行封号。

　　而豆瓣网的评分机制和信用度在今年的贺岁片再遭质疑。微信公众号娱乐独角兽称：“《摆渡人》在一天之内豆瓣评分变化幅度较大，而且零点场以后，集中放出了大量一星的豆瓣评分，疑似惨遭水军恶意攻击。”

　　网友“一样或不一样的”说：“一开始我不觉得《摆渡人》电影被黑，只是觉得个人爱好和欣赏冠不同吧，反正我个人觉得还不错，但是觉得豆瓣评分太低了，虽然说不上是很好的电影，也不至于这么差， 所以就到豆瓣去支持一下，打了五颗星，然后我的号就被锁了，然后再没有然后了～心疼啊!我曾经一度那么相信豆瓣评分。”

　　一位不愿透露姓名的影评人表示，《摆渡人》的分数明显不正常，“我点开看过，很多人都是刚刚注册的新手，一开场分数刷刷刷就下来了。豆瓣打分，不管是几颗星，如果注册日期很近，有可能不被系统认可。但这次，不管谁打分，都被认可了，这就说明很不正常。”他分析，豆瓣评分系统有人工干预。“我甚至怀疑，假设豆瓣编辑不喜欢某部电影，个人权利是否很大?”而某资深营销人员则指出，豆瓣的评分是需要“维护”的。

　　与豆瓣评分结果相左的是来自第三方数据咨询机构艾曼数据关于这3部影片的好评率。该数据(数据来源：微博、论坛、BBS、贴吧、博客、新闻及视频评论)反映公众对电影的认可程度，通过全网抓取公众对于影片的谈论和提及，基于自然语言理解技术进行情感分析与观点挖掘，对电影进行多维度、细粒度的口碑评价。

　　“电影欢迎一切科学的、实事求是的、公正的批评，但批评不是‘阴谋’的狂欢，不是‘预谋’的胜利。”清华大学影视传播研究中心主任尹鸿表示，恶意影评是一把双刃剑，博眼球能赢得一时的利益，但实际上却是饮鸩止渴，大浪淘沙终将被淘汰。批评应该是基于事实，不是站队。摆事实讲道理，是电影批评起码的起点。