对于演员来讲，最大的成功应该就是观众的认可度，而往往观众的认可度是通过奖项传递出来的，国内外有很多的奖项是可以说是演员最高的认可，像奥斯卡奖、金鸡奖、金马奖、金像奖等等。但是这些奖项针对的人群不同，作品要求不同，因此产生的影响力也是不一

　　对于演员来讲，最大的成功应该就是观众的认可度，而往往观众的认可度是通过奖项传递出来的，国内外有很多的奖项是可以说是演员最高的认可，像奥斯卡奖、金鸡奖、金马奖、金像奖等等。但是这些奖项针对的人群不同，作品要求不同，因此产生的影响力也是不一样的。

　　金像奖和金马奖比哪个更有影响力

　　就评奖的过程和权威性，的确金像奖更好些。因为金像奖是采取电影专业协会的投票方式评奖，与奥斯卡奖类似。香港电影金像奖由一千多名香港电影工作者票选出来 , 台湾金马奖由十多位评委选出来 .
 

　　金马奖算是能覆盖全中国的奖，参选电影不拘是内地、香港、台湾的制作，但金马奖有两大问题：
 

原文：

　　1，金马奖是小评审团制度，就那么十几个人评委有资格评奖。不过这个问题还不够致命，因为戛纳也是采取小评审团制度。

　　2，最要命的是，金马奖是报名制，也就是你只有报名才能参选。所以我们经常看到，金马奖有一些好电影并没有参选，因为人家根本就没报名。这和金像奖不同，你只要是过去一年上映的电影，就自动可以参选。
 

　　不过，金马奖也有自己的特色，相比金像奖更侧重艺术电影。

　　金像奖只针对香港电影，随着近年来香港电影的式微，评来评去就那几部电影，因而很难说含金量足够。而金马奖是针对整个华语电影圈，内地，香港和台湾本土电影均有机会获奖，而且评奖相对而言是比较公正的。因此，对整个华语电影而言，金马奖应该是含金量最大的。
 

　　金马奖和金像奖有什么区别

　　只能这样说：香港金像奖，入围条件比较特别，它必须是港产片，也就是只能是香港电影参赛。

　　一、必须在香港首映，或包括香港的很多地区同步上映
 

　　二、合拍片要符合以下三个条件的两个：

　　1.导演是香港籍

　　2.出品公司中有一家必须是在香港注册的

　　3.电影的工作项目(提名项目)中必须有六个以上都有港籍工作人员，不和第一条重复。金马奖要求比较宽，只要是华语电影都可参赛，连国籍都不分。

摘自：

　　要求：1.电影语言有一半以上是华语(含方言)2。电影必须是反映华人的。由此可见，范围大不一样，不好比较。

　　金马奖要比金像奖历史悠久。
 

　　香港电影金像奖是香港及大中华电影界最重要的奖项之一，与台湾电影金马奖和中国电影金鸡奖并称为华语电影最高成就三大奖。香港电影金像奖创立于1982年，当时正值香港电影新浪潮蓬勃发展之时，香港电影金像奖的设立主要是为鼓励香港电影人所主办，鼓舞香港电影人的创作精神，从而让香港电影能够涌现更多佳片。香港电影金像奖并不接受所有的华语片参加竞选，竞选基本要求是一部华语片里面的香港电影人至少要达到6位才可参加，以符合港片元素的资格，这些条件是为了保护香港本土电影发展设立的门槛。

原文：

　　台湾电影金马奖是中国台湾地区主办的电影奖项，创办于1962年，在华语圈中它历史最为悠久，与香港电影金像奖和大陆的中国电影金鸡奖并称华语电影最高成就三大奖，也是三大奖中唯一不设地域限制、评选对象面向所有华语电影和华语影人的奖项。原由台湾“行政院新闻局”主办，后由台湾电影事业发展基金会赞助。