于欢杀人辱母细节曝光 揭于欢杀人案是不是该从轻判决

八卦 南宁资讯 评论

于欢杀人辱母细节曝光,于欢一案确实是个难题,如果真如他所说是自己的母亲被辱动手的,那也是情有可原。而判决的于欢终身监禁,网友纷纷评论感觉判的太重了。

  于欢杀人辱母细节曝光,于欢一案确实是个难题,如果真如他所说是自己的母亲被辱动手的,那也是情有可原。而判决的于欢终身监禁,网友纷纷评论感觉判的太重了,下面由女人屋的小编带你看看于欢杀人案是不是该从轻判决?

于欢杀人辱母细节曝光 揭于欢杀人案是不是该从轻判决


于欢

  “于欢妈妈被那些人侮辱时,我看到了。他刺杀那些人,我没看见。因为我当时正在门口阻拦正准备离开的警察……”3月25日,在接受华西都市报-封面新闻记者电话采访时,于欢的姑妈于秀荣说。

  据中国之声《新闻晚高峰》报道,山东聊城于欢故意伤害案即“辱母杀人”案,引发舆论广泛关注。2016年4月,山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢,因为无法还清高利贷,被十一名催账人限制人身自由,并受到极端侮辱。于欢刺伤四人,其中一人因失血性休克死亡,于欢一审被判无期徒刑。

  今天上午,最高人民检察院及山东省高级人民法院就此案发布通告。山东省公安厅上午派出工作组,请当地对民警处警和案件办理情况进行核查。二审律师及于欢亲属今天接受央广专访还原案件。

  今天上午,最高检及山东省高级人民法院已经分别就此事发布通告后,于欢的二审代理律师殷清利表示将于明天前往山东省高院阅卷。“明天二审提交手续、阅卷,接下来就是对于卷宗的研判,加上听取法医、心理咨询师其他专家的一些专业意见,定一下我们案件的辩护思路和我们辩护的材料。”

  最高人民检察院表示,已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报,正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害,将依法予以审查认定;对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为,将依法调查处理。

  此外,山东省高级人民法院已经于2017年3月24日受理此案,已依法组成由资深法官吴靖为审判长,审判员王文兴、助理审判员刘振会为成员的合议庭。现合议庭正在全面审查案卷。

  按照于欢案一审的《刑事附带民事判决书》,2014年7月山东源大工贸有限公司负责人苏银霞向赵荣荣借款100万元,双方口头定月息10%,2016年4月14日下午4点开始,十余人到公司催债,21时50分,多人又来到苏银霞和苏银霞之子于欢所在的办公楼一楼接待室内催要欠款,包括辱骂及使用多种手段侮辱苏银霞。被挡在外面的于欢的姑姑于秀荣和她的爱人分别打电话报警。

  于秀荣介绍,“我从窗外看到的,他们不叫我进,他踹了我一脚。他们十几个人围着于欢他们两个,他们站着,于欢跟她妈妈坐着。”于秀荣说她和丈夫都报警,“手机打不出去,他跑出着往东离门厅大约得有50多米才打出去。”

于欢杀人辱母细节曝光 揭于欢杀人案是不是该从轻判决

  22时10分左右,民警到源大工贸,但是据于秀荣说,民警进屋一会儿又准备离开了。“警察来了,上屋里说了一句‘要账可以,不要打人’就出来要走,他们一走,我跟着截住他们,我说十几个人在这儿守着,娘俩要是死了你负(责)得起不?他们从四点闹到九点,你们不能走,我又说了好些好话,他们才又回屋里。”

  在此过程中,案件发生。于欢从接待室的桌子上摸出一把刀,将杜志浩、严建军、程学贺、郭彦刚四人被捅伤,杜志浩后因失血性休克死亡。

  于秀荣说,当时看到于欢,“于欢把手机给我,手心里正出汗,直哆嗦,吓得不行了。”

  2016年12月15日,聊城市中级法院开庭审理该案,法院经审理认为,被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小,“不存在防卫的紧迫性”同时鉴于被害人存在过错,且于欢能如实供述,对其判处无期徒刑。

  于秀荣说因为经济原因,一直没能上诉,在最后期限才找到殷清利律师。殷清利表示可以免费代理,并连夜写了上诉状,“孩子不想上诉,一审就是这想法,孩子知道全家很难的情况,因涉嫌非法吸收公众存款,母亲和姐姐也在里面。如果不上诉,很可能这个案子只能自己认,以后再审希望不是太大。”

  当时为稳妥起见,上诉状主要内容围绕正当防卫及防卫过当:一、对方人多势众;二、持续性的侮辱、殴打;三、公安到场以后,没有有效处理危难的局面,他(于欢)想走的时候,对方几个人都对他进行了武力控制,在这种情况下,他采取的方式应该是通过正面或者其他合法运作方式,已经无力救急了。这就是我们上诉关于防卫过当的一个阐述。

  同时,殷清利还提到一审中他关注的两个问题,一是对于自首情节的认定,“没有自首认定情节,发生事情以后,他自己站在那里把刀子给了公安,又应公安要求,说你赶紧走吧,不然别对方找来一批人,对你进行伤害,然后跟公安去隔壁的财务室把门锁住,如果按防卫过当,一审只认定了自愿供述,没有认定自首情节,自首情节可以从轻减轻。”

  另外,他希望二审能够调取涉黑案的卷宗材料,在于欢案发生之后,对方的涉黑行为被立案侦查,虽然涉黑案还没有定,但是要考虑另外一个案子的影响,希望二审中把涉黑案卷宗材料调取到该案件中。

  于秀荣说,事发那一天,不是对方第一次上门催债,“15年还银行贷款,聊城工商银行龙山支行还了1000万,还了另外一个银行500万,银行的1500万说是还上都给再贷,但还了再也没给,一下卡在这儿,借的高息加上个人的……来了好多次,有时候弄得跟出殡似的,弄个大锅在门口烧水。”

  于欢故意伤害案即“辱母杀人”引发关注后,案件分析及观点纷纭,但是正如政法微信公众号“长安剑”针对此案所言:“司法与舆论本非对立,它们的目的是一致的,让有罪者受到惩罚,让无辜者不致蒙冤,让强梁不敢横行,让弱者获得尊严。”案件什么时候二审,又会有怎样的结果,中国之声将持续关注。

  于欢今年22岁,其母亲苏银霞因经营工厂资金周转困难而向某地产公司老板吴学占借款,前后累计借款135万元,约定月息10%。此后陆续归还现金184万,以及一套价值70万的房屋抵债,还剩大约17万余款实在没有资金归还。因此,苏银霞遭受到暴力催债。

于欢杀人辱母细节曝光 揭于欢杀人案是不是该从轻判决

  “于欢妈妈被那些人侮辱时,我看到了。他刺杀那些人,我没看见。因为我当时正在门口阻拦正准备离开的警察……”3月25日,在接受华西都市报-封面新闻记者电话采访时,于欢的姑妈于秀荣说。

  于欢,山东聊城人,因犯故意伤害罪,2017年2月17日被山东聊城中级人民法院判处无期徒刑。华西都市报-封面新闻记者从该案一审判决书中看到,于欢持刀故意伤害四人,致一人送医不治死亡,两人重伤,一人轻伤。受害的四人系向其母亲讨债者。四人在讨债过程中,存在侮辱、打骂于欢母亲及其本人的行为。

  该案经《南方周末》报道后,立即引发公众对聊城中院一审判决的讨论。华西都市报-封面新闻记者注意到,其中最大争议点系“于欢行为是否属正当防卫或防卫过当”。

于欢杀人辱母细节曝光 揭于欢杀人案是不是该从轻判决

  案情回顾

  引发争议的暴力催债

  四次拨打110和市长热线

  于欢今年22岁,其母亲苏银霞因经营工厂资金周转困难而向某地产公司老板吴学占借款,前后累计借款135万元,约定月息10%。此后陆续归还现金184万,以及一套价值70万的房屋抵债,还剩大约17万余款实在没有资金归还。因此,苏银霞遭受到暴力催债。

  2016年4月14日,由社会闲散人员组成的10多人的催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂,辱骂、殴打苏银霞。案发前一天,吴学占在苏已抵押的房子里,指使手下拉屎,将苏银霞按进马桶里,要求其还钱。当日下午,苏银霞四次拨打110和市长热线,但并没有得到帮助。

  第二天,催债的手段升级,苏银霞和儿子于欢,连同一名职工,被带到公司接待室。11名催债人员围堵并控制了他们三人。其间,催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞,并脱下于欢的鞋子捂在他母亲嘴上,甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。催债人员杜志浩甚至脱下裤子,露出下体,侮辱苏银霞,令于欢濒临崩溃。外面路过的工人看到这一幕,让于欢的姑妈于秀荣报警。

  警察接警后到接待室,说了一句“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。看到警察要离开,报警的于秀荣拉住一名女警,并试图拦住警车。“警察这时候走了,他娘俩只有死路一条。”于秀荣在后来接受记者采访时说。被催债人员控制的于欢看到警察要走,情绪崩溃,站起来试图冲到屋外唤回警察,被催债人员拦住。混乱中,于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅,致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中,杜志浩因失血性休克死亡,另两人重伤,一人轻伤。

  2016年4月14日,于欢母亲苏银霞公司内。催款人赵荣荣又一次来催款。那么,那天到底发生过什么?

  2017年3月25日,华西都市报-封面新闻对话于欢姑妈于秀荣。

于欢杀人辱母细节曝光 揭于欢杀人案是不是该从轻判决

  于欢动刀时

  警察正准备驾车离开

  华西都市报-封面新闻:你看到过于欢妈妈被侮辱那一幕吗?

  于秀荣:我清楚,我就在窗外,他们在屋里头,在接待室。

  华西都市报-封面新闻:你看到了什么?

  于秀荣:我一直和于欢、于欢的妈妈在公司,是他们在放黄色录像,还隔着窗户喊还钱,还不来钱就去卖,卖一次一百块钱,只喊苏银霞还钱,好像有一个叫赵溶溶(音)的女的。下午吃了晚饭以后,另一个证人曾二小(音),在接待室侮辱他妈妈,他一会儿脱裤子,我在窗外看着的,因为有个人老是拦着不让我进。

于欢杀人辱母细节曝光 揭于欢杀人案是不是该从轻判决www.0771ch.net/bagua/48186.html