马蓉曝王宝强出轨证据 与小三微信截图公开 男人屋(www.xiaomeme.com)讯 8月16日，马蓉委托律师递交诉状，诉称王宝强的离婚声明侵犯了其名誉权，要求王宝强赔礼道

　　马蓉曝王宝强出轨证据 与小三微信截图公开

　　男人屋()讯 8月16日，马蓉委托律师递交诉状，诉称王宝强的离婚声明侵犯了其名誉权，要求王宝强赔礼道歉。知情人称马蓉本人曾向自己表明与宋喆没有不正当关系。“这些都是子虚乌有的事情，所以她才会以侵害名誉权为由，把王宝强告上法庭。”

　　知情人告诉记者，选宋喆做经纪人是王宝强的决定，马蓉与宋喆是也是因王宝强相识：“王宝强工作室成立于2012年，那个时候她才通过王宝强与其认识。”为何等了两天才爆料?知情人给出的理由是，马蓉为了不想让孩子受到伤害，所以选择沉默，后来“看到舆论一边倒，所以现在要发声”。

　　马蓉曝王宝强出轨证据 与小三微信截图公开

　　8月8日，是马蓉的生日，往年王宝强都会在微博祝福老婆，今年却没有。知情人透露：“王宝强在当天凌晨和刘姓女子看电影第二天是七夕情人节，王宝强还给小女友发了情人节红包。”知情人士还给记者出示了刘姓女子与王宝强的聊天记录，其中还原了当时两人约会的情景。

　　知情人称自己多年前就已经认识王宝强马蓉夫妇，“他们俩一开始感情非常好，马蓉经常在朋友面前夸王宝强，直到去年两人感情变淡，具体原因有很多，比如马蓉劝王宝强多读书，但他不听。”

　　“马蓉未转移公司财产 王宝强账户有190万 ”

　　此前，有消息称，马蓉已经转移了1400万财产，并且已经带着两个孩子出国。知情人表示，马蓉不可能转移公司财产，从网上曝光的股权变更可以看出，早在年初，马蓉已经不具有公司的决策权。知情人也对于昨日曝光马蓉身在美国的消息予以了否认，“曝光的照片当中也明确的描述了时间是8月9号，和之前说过的相吻合。”但她现在具体在哪，知情人只是表示“在国内”。

　　马蓉曝王宝强出轨证据 与小三微信截图公开

　　17日凌晨将近三点，知情人再次爆料称，王宝强在农行的个人账号中有一笔190万的现金，不过从截图具体信息来看，这笔钱是8月15日转入王宝强的账户，给王宝强打钱的是“王宝强(上海)影视文化工作室”，也无直接证据证明该农行卡现在是王宝强持有。

　　有媒体向王宝强方求证，王宝强身边知情人士对此事表示惊讶，表示并不知道有该账号存在，于此同时，他还证实王宝强确实曾前往多个银行查看银行账户，发现名下金额不足，“但是也不排除有不知道的账户存在。”当该知情人得知这笔现金是通过王宝强(上海)影视文化工作室”转入到王宝强的个人账户时，该知情人爆料称该公司银行卡账号的UK(U盾)和公司公章其实全部在马蓉手中，王宝强也并没有对方所称的农行卡账号的密码。

　　此前“王宝强的公司——王宝强(上海)影视文化工作室营业执照确实已经丢失，同时遗失的还有公章、财务章、法人章，疑似遭马蓉卷走”的传言也得到了证实，知情人表示：“确实会就公司相关证件丢失一事做出声明，其内容将于17日见报。”

　　马蓉反击爆料王宝强出轨证据 公开与女子暧昧微信截图

　　北京市京都律师事务所张雁峰律师认为，王宝强的声明中未使用侮辱性的词语，也未公布捉奸照片或出轨细节。如果陈述是事实，则肯定不构成名誉侵权。对公布出轨之事涉及的隐私权，他认为，外人披露构成侵权，王宝强自揭家底，同样也能构成侵权。“虽然公众人物的隐私权有一定的让渡，但其妻马蓉并非名人，她的个人生活信息与公众无关。而法律并没有规定，家人可以披露家庭成员的隐私，披露家庭成员隐私也能构成侵权。”张律师认为，该判例将有一定的指导意义。

　　曾在李阳离婚官司中担任李阳前妻代理律师的戚连峰律师则表示，如果微博内容属实，王宝强作为公众人物和当事人，其有权在起诉之前向公众披露其婚姻状况，其行为不构成侵权。但对于马蓉来说，确实给她造成很大的负面影响，对其名誉造成伤害。是否侵犯个人隐私，戚律师认为尚存争议。

　　是否主观故意不好确定

　　北京京师律师事务所律师张鹏和何永萍指出，是否构成名誉侵权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。如王宝强只是陈述客观事实，很难说是违法。主观有过错包括故意和过失，“但如果不是主观故意，其主观心态应如何认定也是难题”。该声明的出现导致网友大量跟帖，对马蓉女士进行辱骂，对其生活造成一定困扰，导致社会和他人对其品德评价降低。但后果严重性及程度，也没有法定和统一的衡量尺度。“王宝强离婚声明是否构成侵权尚不能得出具体结论，还需法院依法审理和裁决”。

　　危害性大或侵权

　　北京律师张新年则认为，据现有报道，单就出轨行为而言，马蓉不够成犯罪和行政违法，甚至在民事上连《婚姻法》中的过错方都算不上，尚需法院进一步认定。而王宝强发布离婚声明的行为，不仅不能解除双方的夫妻关系，还有可能对马蓉构成侵权。他称，维权需要遵循法定的路径，即便王宝强获得了马蓉的出轨事实，也不得随意扩散。

　　此外，即便公众可以给马蓉千万种道德上的负面评价，也不能逾越法律的边界。针对网民对马蓉铺天盖地的谩骂之语，张新年认为已演变为愈演愈烈的网络暴力，部分网民的言行已构成民事侵权，还有可能行政违法甚至涉嫌犯罪。

　　律师看法

　　王宝强在拥有两千万粉丝的微博中公布妻子出轨，如果没有充分证据支持，毋庸置疑构成名誉侵害。而如果属实，是否侵犯名誉权和个人隐私尚存争议。